feedback
Benvenuti a Feedback. Questo è lo spazio dedicato a VOI. Vogliamo sentire da voi quali sono le storie che vi hanno interessato, divertito, intrigato, coinvolto o provocato.Qualunque cosa vogliate segnalarci, questo forum è fatto per voi. Scrivendoci , vi preghiamo di indicare il vostro nome, la vostra città e se volete anche la vostra e-mail NEL TESTO del messaggio.
Questo spazio contiene messaggi pubblici ed è messo a disposizione da euronews. Il materiale in visione è stato inserito dagli utenti delle pagine web di euronews. Le opinioni espresse non sono quelle di euronews e ad essa non possono in alcun modo essere attribuite. È fatto esplicito divieto di inserire materiali illegali, diffamatori o in violazione delle leggi sul copyright.
feedback form
Usate questo modello per inviare un commento a EuroNews.
24.07.09 dal duccioitalia
Salve, leggo da qualche tempo euronews e lo trovo di grande interesse; non comprendo però perché i sondaggi, sebbene posti nella pagina in Italiano, sono in inglese.
I sondaggi sono importanti perché consentono ai lettori di esprimere i propri pensieri, ma se non sono fatti nella lingua appropriata non servono a niente!
Spero teniate in considerazione il mio, semplice, suggerimento.
Grazie!
13.07.09 dal anonimo.italiano
Salve a tutti,
di questa Europa che si sta costruendo spero che nel futuro si salvi almeno l’euro così
non sarà necessario aprire un conto in banca in altra valuta.
Ho letto da qualche parte nel sito di suggerimenti per far tornare le persone a votare,
può sembrare uno scherzo ma io (da disoccupato) consiglierei di associare ad ogni
consultazione elettorale una lotteria a premi in denaro. Almeno qualche volta vince
anche l’elettore.
Buon Lavoro…
13.07.09 dal paolop54
E sulla “dimenticanza” di riportare le opinioni di Barroso (eppure è il presidente della Commissione Europea) e di Obama sul G8 ?
E poi da quando un giornalista inviato viene invitato ad esprimere la sua opinione sulle scelte politiche internazionali ?
Paolo
15.07.09
Sul G8 abbiamo fatto fior di dirette, quello che hanno detto Barroso e Obama l’abbiamo sentito direttamente dalle loro voci.
Ho fatto io personalmente la diretta della conferenza stampa conclusiva di Obama e ricordo perfettamente di avere tradotto fedelmente le parole del presidente Usa quando si è complimentato con il presidente del Consiglio e la popolazione dell’Aquila per l’accoglienza calorosa.
Le critiche sono tutte ben accette. Ma accusare di omissioni quando queste omissioni non ci sono significa una cosa sola: che si critica per partito preso, indipendentemente dai fatti.
Non mi risulta inoltre che inviati di euronews abbiano espresso opinioni personali. A meno che lei interpreti come opinioni personali le notizie.
09.07.09 dal iafelice1
Seguo ogni giorno la vostra informazione perché la trovo molto stimolante e perchè fornisce un punto di vista in genere più equilibrato e distaccato; vi segnalo perciò il mio fastidio quando stamane avete mandato in video il vostro inviato al G8, che, spagnolo, sostiene con calore che l’Italia non meriti di stare nel G8, ma che, guarda caso lo meriti la Spagna; almeno fatelo dire da qualcun altro: una caduta di stile….
Sempre con simpatia ed apprezzamento
Marcello Iafelice
10.07.09
Caro Iafelice,
comprendo il suo fastidio.
Ma per noi la nazionalità del singolo giornalista non conta. Nel nostro sforzo di fare informazione da un punto di vista europeo, prescindiamo dalle provenienze nazionali. Lo dimostra il fatto che i nostri due inviati all’Aquila sono uno spagnolo e un britannico, così come giornalisti italiani fanno regolarmente reportage in altri Paesi.
03.07.09 dal paolop54
Non voglio prolungare troppo la polemica ma replico per un’ultima volta sulla questione dei giornali perchè sembra si faccia finta di non capire. Mai parlato di censura diretta o indiretta.
Solo di scelta “accorta” della testata da mostrare in rassegna stampa. Non essendo una rassegna di molti/tutti i giornali di un paese si dovrebbe selezionare una testata generalista, non faziosa e rappresentativa di un numero consistente di lettori.
Se si sceglie il Manifesto, Liberazione o l’Unità si sceglie volutamente di dare una determinata rappresentazione, molto di parte, dell’opinione di tutta la stampa di un paese ai cittadini esteri. Prendendone magari lo 0,1% !
Questo non è giornalismo ma propaganda.
06.07.09
Gentile ascoltatore,
non si ponga scrupoli a prolungare la polemica.
Stavolta credo di essere d’accordo con lei, quando dice che in linea generale è meglio scegliere testate generaliste lasciando ai giornali d’opinione un ruolo legato più ad avvenimenti specifici. E’ esattamente quello che cerchiamo di fare (non mettiamo quotidiani di partito tutti i giorni, no?). E comunque, anche quando si mettono in rassegna stampa testate dichiaratamente di parte, si specifica sempre la loro tendenza, in modo che l’ascoltatore sia informato del loro punto di vista. E’ una tecnica generalizzata a euronews, che i giornalisti delle altre 7 lingue, insieme a noi, trovano assolutamente normale.
Grazie comunque della sua attenzione
29.06.09 dal essedeg
Sono molto dispiaciuta di non avere euronews sul digitale terrestre che è un sistema più semplice e veloce da installare rispetto alla parabola per chi non ha una sede fissa o per gli anziani.
Fino a quando potevo seguirvi potevo apprezzare le vostre bellissime pubblicità progresso
Grazie
26.06.09 dal alessandro.zuliani
Concordo con dei post ricevuti che spesso l’informazione è troppo sbilanciata verso una determinata parte politica. A mio parere la notizia dovrebbe essere il più possibile asettica e l’opinione politica sulla notizia dovrebbe essere preventivamente indicata. Complimenti per il sito molto ben fatto e interessante per la varietà degli argomenti. Grazie e buon lavoro.
25.06.09 dal condorsun
Salve sono un vostro telespettatore da alcuni anni, obiettivamente noto che fate una buona informazione, anche se talvolta trapela dai vostri servizi una, seppur sottile, avversione verso alcuni personaggi politici, ad esempio verso il premier italiano Silvio Berlusconi. Certo ognuno può avere le proprie simpatie e tendenze politiche, ma l’informazione dovrebbe essere estranea a tali dinamiche.
Con questo colgo l’occasione per esortarvi ad una più attenta ed imparziale analisi sui diversi scenari politici europei, e, in particolare, su quello italiano.
Buon lavoro.
27.06.09
Gentile ascoltatore,
francamente non mi pare che si possa dire che l’informazione di euronews faccia trapelare avversione per tale o tal’altro leader politico, presidente Berlusconi compreso. Diamo le notizie, questo sì, e a volte è inevitabile che una notizia possa influire, in un senso o nell’altro, nell’immagine di un politico. Nei nostri servizi cerchiamo comunque sempre, spero che voglia darcene atto, di riportare le varie “campane”, cioè le opinioni delle diverse parti in causa. Soprattutto quando si parla di argomenti o avvenimenti “sensibili” per personaggi pubblici, che siano stati eletti oppure no.
Grazie comunque per la sua fedeltà.
25.06.09 dal paolop54
E già che ci siete non vi sembrerebbe corretto indicare in “you” il numero dei votanti, quanti dal paese interessato nel caso
O meglio lasciar perdere ?
Telematicamente è facilmente ingannabile e qualcuno ben organizzato può modificare i risultati come vuole.
Paolo
26.06.09
Passo il suo suggerimento ai colleghi che se ne occupano.
Grazie
25.06.09 dal paolop54
Devo purtroppo riprendere le critiche sugli eccessivi orientamenti politici e sulla rassegna stampa. A suo tempo la redazione sostenne che i giornali venivano scelti sulla base di quelli che riuscivano ad avere. Ora mi dice che è una scelta e almeno è più credibile.
Solo che lei parla di presenza del Corriere, Repubblica e Stampa ma senza dare alcuna percentuale. La presenza di Repubblica è assolatemten preminente per quasi il 90% dei giorni.
Il problema più generale è però la scelta di giornali di partito e più ancora di giornali estremisti e del tutto marginali come vendite. Capirei si facesse una selezione più o meno equilibrata rispetto alla diffusione dei singoli giornali o dei gruppi. Corriere, Stampa ma perchè allora non il Messagero o il Tempo ? o La Nazione o il Mattino.
No si va a scegliere il Manifesto e a volte anche Liberazione espressione di una fazione politica extraparlamentare come rappresentanza della stampa Italiana ! Per favore non prendeteci in giro !
Del resto oggi si è visto proporre un sondaggio internazionale su Berlusconi a seguito dei gossip. Quanto meno di cattivo gusto
Mi aspetto di vederlo anche per i leader di altri paesi europei, magari anche per motivi più seri e concreti. Vorrei potermi esprimere sulla necessità che il leader inglese o spagnolo si dimetta per non essere intervenuto in tempo per bloccare la crisi di alcune banche.
O perchè non far esprimere i telespettatori anche su qualche leader di opposizione Per favore un minimo di decenza giornalistica ! Ma vi pare serio chiedere un opinione europea su una questione provinciale ?
Me la prendo perchè è un vero peccato vedere un tg interessante, meno provinciale di quelli nazionali, aperto alle questioni di tutta Europa rovinato dalla faziosità e dalle ossessioni di alcuni redattori.
Paolo
26.06.09
Gentile ascoltatore,
i giornali vengono scelti sulla base dei criteri di cui parlavo nella precedente risposta, fatta salva, ovviamente, la loro disponibilità. Il fatto che alcuni quotidiani facciano riferimento a gruppi extraparlamentari, come li chiama lei, non mi sembra una buona ragione per censurarli. Prendo atto delle altre sue opinioni, che non condivido ma rispetto. Lei vede “faziosità” e “ossessioni” in alcuni nostri redattori, io niente affatto. Vedo un gruppo di giovani e meno giovani che si sforza di dare un’informazione equilibrata, commettendo a volte errori – certamente, io per primo – ma compiendo un lavoro tutt’altro che fazioso e ossessivo.
Cordialità
Giovanni Magi